Comments on: Voce sau mimica sau gesturi? Care pe care?

By: Purecel Raluca

Purecel Raluca — Fri, 03 Oct 2008 21:27:53 +0000

Fac ce fac si tot de un articol de-al tau dau!E fantastic!Aleg articolele dupa titlu si vad ca tu esti autorul…sincer!Nu vreau sa ma intelegi gresit….pur si simplu imi place cum scrii si despre ce scrii.Scrii cel mai bine si concis.Am ales si al 4 lea articol din revista cel cu limbajul corpului pt eficienta in comunicare si am ramas surprinsa ce ceea ce scrie.Mai nimic!!!Nimic interesant!Adica putin si la nivelul simtului comun!!!!!!Compar de ex cu acest articol: e mult mai concis si documentat.Nu am cuvinte….

By: adrian samoila

adrian samoila — Fri, 03 Oct 2008 10:07:39 +0000

Multumesc pentru completare, Maria.
Cu bine!

By: Maria

Maria — Fri, 03 Oct 2008 09:14:33 +0000

Psihologul Albert Mehrabian a analizat eficienta comunicarii nonverbale si a observat ca vorbele in sine au cel mai mic impact – doar 7 la suta. Restul, 93 la suta, tine de nonverbal. Iar 38 la suta depinde de voce, tonul, accentul, de cat de repede sau de tare se vorbeste.

By: fulg de nea

fulg de nea — Tue, 23 Sep 2008 11:17:57 +0000

Ai mare dreptate. Miscarea “miserupistilor” e tot un trend al momentului si descrie cel mai bine instinctul gregar.
Influenta in nonverbal ar putea fi mai bine ilustrata printr-un exercitiu didactic: un seminar; discursul persuasiv al unui militant antipoluare sau antiglobalizare; prevenirea unor intentii suicidare etc.
Tonalitatea vocii cred ca e esential intr-un act de comunicare. Releva sentimente, frustrari, lamentari, placerea sau dezgustul, indiferenta etc.
Ar trebui sa-l pui pe prima pagina. E un subiect demn de dezbatut si foarte bine analizat.
Apropo, sigur te-ai referit la “gregaritate” pentru ca termenul cu “turma” e gregarism.